همه محروم شدند جز علی دایی!

www.qudsonline.ir
ستاد مبارزه با تخلفات حرفه ای فوتبال همه افراددرگیر با پرونده اخیر را محروم کرد جز کسی که مدعی شده بود قهرمانی رشوه گرفته اما طبق آنچه خود علیپور گفته دایی هیچ سند ومدرکی دال بر تایید این تخلف به مراجع ارجاع نداده است و تمام ادعاهایش براساس شنیده ها بوده است... 

به گزارش قدس آنلاین، به دنبال اعلام محرومیت محسن قهرمانی، کمک داورش و همچنین محمد رضا مولایی بدنساز باشگاه پرسپولیس از فعالیت های فوتبالی این پرسش به وجود می آید که چرا ستاده مبارزه با تخلفات حرفه ای فوتبال عامل اصلی به راه افتادن این جریان را محروم نکرد؟! همه می دانند که علی دایی مسبب انتشار بحث تبانی و رشوه گرفتن داوران در رسانه ها بود و با اظهارات خود پس از بازی با سپاهان محسن قهرمانی را متهم کرد. بعد از صحبت های علی دایی همه انتظار داشتند وی اسنادی را که در باره تخلف محسن قهرمانی دارد را رو کند اما دایی هرگز نتوانست سندی دال بر رشوه گرفتن قهرمانی و دیگر داوران بیاورد. به این ترتیب مشخص شد تمام ادعاهایی که دایی علیه قهرمانی مطرح کرده بر اساس هیچ سند مدرکی نبوده است. پس از اعلام حکم محرومیت قهرمانی و کمک داور آن بازی و حتی محمد رضا مولایی علیپور بی پایه و اساس بودن ادعای های علی دایی را مطرح کرد. وی در این باره گفته است:«اظهارات دایی هم مبتنی بر حرف‌های مولایی بوده است. ما از سرمربیان و مدیران تیم‌ها درخواست می‌کنیم که در فدراسیون به روی آنها باز است و هر صحبتی که داشته باشند ما وظیفه داریم که رسیدگی کنیم.» با توجه به صحبت های علیپور مشخص می شود که دایی هیچ سند و مدرکی علیه قهرمانی نداشته، حال این سوال به وجود می آید که چرا عامل اصلی برپا شدن این دعوا درحالی که نتوانسته هیچ سندی را دال بر تخلفات قهرمانی رو کند مانند دیگران محروم نشده است. حتی محمد رضا مولایی نیز محروم شده اما دایی نه! آیا از این پس در جامعه فوتبال هرکسی می تواند دیگری را متهم به رشوه گرفتن و تخلفاتی از این دست کند و آخر هم با هیچ محرومیتی مواجه نشود؟ پس آبروی افراد چه می شود؟